美國首任因為任內醜聞而提出辭呈的『尼克森』總統,其辭職後的生活引起了各界的好奇,在他提出後,美國人民沒有得到他任何一句的道歉,也沒有感受到他真正覺得對不起美國人民,反倒是他總認為自己不應該就此下台,畢竟他所做的事情自認為都是為了美國好。

 

《越戰》引起了美國人極度的反戰心態,在民意的壓力之下,『尼克森』總統依然故我的派軍前往越南支援,一位又一位的美國公民就在戰火的無情摧殘之下一一的喪失了生命,這件事情引爆了美國人對於『尼克森』總統政策的極度不滿,畢竟那是他國的戰爭,為什麼美國人要倘這淌混水,再者是雖然前總統留下來的遺毒無法抹滅,但要是『尼克森』肯好好的為美國人民們著想的話,或許也可大幅降低《越戰》的犧牲人數。

 

《水門一案》至今依然是美國人心中的超級醜聞,沒有人願意去提起這段令美國覺得羞恥難堪的回憶,而始作俑者『尼克森』總統,對於此案件從沒有正面的表態,也從不去跟外界探討這件事情的對錯,他堅信為了鞏固國家勢力,他的所作所為都是正確的,即使必然的在外界看來是錯誤的,但因為他是總統,所以他做了就代表著正義與正確。

 

『尼克森』總統任內幾乎沒有什麼令人讚賞的表現,遺留下來的只有美國人一肚子的怒火,而他卻表現出毫不在乎的樣子,永遠以政客之高姿態面對外界的批評聲浪,就因為他是如此的無法觸及,也讓外界對這位首任辭職的總統產生了好奇,到底他是怎麼看待整件事情的發展,他是怎麼去面對外界的批評,媒體研究起他,期望可以從中找到一些解答。

 

『大衛福斯特』一位享譽全球的記者,專訪了『尼克森』總統的報導成為歷史唯一見證了『尼克森』總統對於各種爭議事件而表現出來的真情流露,這場世紀專訪雖然震撼了全美,但是沒有人知道『大衛福斯特』是具有什麼樣的魔力才讓『尼克森』低頭,而專訪的過程中,為什麼到最後引爆了『尼克森』前所未有的表態,其中的奧妙也吸引了各界的揣測。

 

【請問總統先生】揭開了這場專訪的來龍去脈,也細膩的刻畫出尼克森總統面對外界壓力時的態度,看似正反兩面的辯論,其中蘊含的更深的政治角力,一位深信自己沒有做錯事情的總統跟一位被外界當成跳梁小丑的主持人,兩者對於專訪的期望各有不同,只是光準備這場專訪就引起了不小的風暴。

 

看完本片後,外界的評價不一,以我家人來看就有很大的落差,全家人去看了後,只有我ㄧ個人覺得好看,其他人都說難看,而我媽更是看到睡著,但或許是【請問總統先生】的題材太過寫實平凡,沒有什麼煽情激動的演出,才會讓觀眾因整齣電影的節奏上拖的太長太陳,進而感覺沉悶無法辦法體會到整部電影所想要蘊量出的爆點。

 

觀看【請問總統先生】時,不難發現飾演『尼克森』的『法蘭克蘭傑拉』在揣摩『尼克森』時徹底的將那股政客氣勢呈現的唯妙唯肖。僅僅只是一點的駝背或僅僅只是慢點的腳步,但卻將那種『尼克森』的政治陳府表達的非常明確,尤其是搭配了他超低沉的嗓音,令觀眾不寒而凜的感覺馬上就從心中浮了上來。

 

除了『法蘭克蘭傑拉』的優秀演出之外,飾演『大衛福斯特』的『麥可辛』,將一位本是天真無邪的主持人,在經歷了『尼克森』的震撼教育後,心中感受到沉重的負擔與壓力後,眼神與表情上的轉換,讓觀眾同時間也感受到那股專訪所帶來排山倒海的巨大壓力。

 

一場專訪,兩位演員,兩位歷史重要的角色,精采的開始了唇槍舌戰的論戰,就這樣一來一往之間,一路挨打的『大衛福斯特』不在甘願僅居後位,最後一次的專訪,他徹底的壓過了『尼克森』總統的氣勢,將一位政壇中的巨獸給撲倒了下來,那瞬間,即使是兩位演員,我想也應該能感受到那股歷史洪流的可怕力量,『法蘭克蘭傑拉』精準的表達出『尼克森』總統那虛弱、落寞、認錯、沮喪、害怕、無奈的表情,雖然僅僅只是三十秒,但就在那瞬間,似乎真的看到了『尼克森』總統出現在螢幕面前,不用多說任何一句話,不用多的肢體語言,僅只是那安靜的三十秒鐘,所有的人看到了『尼克森』總統打從心底的認錯與難過,『法蘭克蘭傑拉』的演出真的令人非常讚賞。

 

很高興能看到【請問總統先生】這部電影,讓我也更加了解了這段歷史的發展,從原本的文字閱讀中,僅只能了解到部份的真相,但透過電影,讓我體會到更多當下的真實發展,真的是一部很不錯的歷史傳記題材。

norika1207 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • jakey100kimo
  • 這是我看過劇情片裡最的一部了,從一開始娛樂主持人想訪問水門案主角,到尼克森對福斯特的義大利娘炮皮鞋有意見,到劇中的氣氛拿捏都相當好,尾聲的義大利皮鞋又出現真的非常的諷刺.
  • ღ♡公主小熙♡ღ
  • 感謝評語!